- Trang chủ
- Phác đồ - Test
- Phương pháp nghiên cứu
- Độ tin cậy và tính hợp lệ trong nghiên cứu y học
Độ tin cậy và tính hợp lệ trong nghiên cứu y học
Độ tin cậy và tính hợp lệ của các suy luận phụ thuộc vào độ tin cậy và tính hợp lệ của các phép đo. Cũng như độ tin cậy và tính hợp lệ của các mẫu được chọn.
Biên tập viên: Trần Tiến Phong
Đánh giá: Trần Trà My, Trần Phương Phương
Hai lỗi phổ biến cần được kiểm soát là do các vấn đề về "độ tin cậy" và "tính hợp lệ". Suy luận của nghiên cứu phải có độ tin cậy cao (nếu các quan sát được lặp lại trong các điều kiện tương tự thì các suy luận phải tương tự) và giá trị cao (suy luận phải phản ánh bản chất thực của mối quan hệ).
Độ tin cậy và tính hợp lệ của các suy luận phụ thuộc vào độ tin cậy và tính hợp lệ của các phép đo (đo lường có đúng không và có chính xác không?). Cũng như độ tin cậy và tính hợp lệ của các mẫu được chọn (chúng ta đã có đại diện thực sự của tập hợp chúng tôi đang rút ra từ suy luận?). Độ tin cậy của một mẫu đạt được bằng cách chọn một mẫu lớn, và tính hợp lệ đạt được bằng cách đảm bảo việc chọn mẫu là không thiên vị. Theo thuật ngữ thống kê, độ tin cậy được đo lường bằng cách sử dụng "lỗi ngẫu nhiên" và tính hợp lệ bằng "độ lệch".
Độ tin cậy của các phép đo
Nếu các phép đo lặp lại của một đặc tính ở cùng một cá thể trong các điều kiện giống hệt nhau tạo ra các kết quả tương tự, chúng ta sẽ nói rằng phép đo đó là đáng tin cậy. Nếu các quan sát độc lập, lặp lại được thực hiện và phân bố xác suất được xác định, thì độ lệch chuẩn của các quan sát cung cấp một thước đo độ tin cậy. Nếu phép đo có độ tin cậy cao hơn thì độ lệch chuẩn phải nhỏ hơn. Một cách để tăng độ tin cậy là lấy giá trị trung bình của một số quan sát (giá trị trung bình có độ lệch chuẩn nhỏ hơn - được gọi là sai số chuẩn của giá trị trung bình - so với độ lệch chuẩn của các quan sát riêng lẻ).
Độ tin cậy của nghiên cứu
Một kết quả được cho là đáng tin cậy nếu kết quả tương tự thu được khi nghiên cứu được lặp lại trong cùng điều kiện. Sự biến thiên tự nhiên trong các quan sát giữa các cá thể trong quần thể thường được gọi là sai số ngẫu nhiên. Ví dụ, nếu một người đang đo huyết áp tâm thu của các cá nhân, người ta đã quan sát thấy rằng các phép đo trong các nhóm lớn người sẽ tuân theo phân phối 'bình thường', do đó độ lệch chuẩn của huyết áp tâm thu được sử dụng làm thước đo sai số ngẫu nhiên trong phép đo huyết áp tâm thu. Rõ ràng, nếu độ lệch chuẩn nhỏ, các nghiên cứu lặp đi lặp lại từ quần thể này chắc chắn sẽ đưa ra kết quả tương tự. Nếu độ lệch chuẩn lớn, các mẫu khác nhau từ cùng một tổng thể sẽ có xu hướng khác nhau về cơ bản. Vì chúng ta thường xử lý các phép đo tóm tắt từ các mẫu có độ lệch chuẩn tỷ lệ nghịch với căn bậc hai của cỡ mẫu, nên việc tăng cỡ mẫu sẽ làm tăng độ tin cậy của các phép đo này.
Tính hợp lệ
Một phép đo được cho là hợp lệ nếu nó đo những gì nó được cho là chính xác. Nếu một phép đo không hợp lệ, chúng tôi nói rằng nó là không chính xác (thiên vị).
Sự sai lệch là một sai số có hệ thống (trái ngược với một sai số ngẫu nhiên) làm lệch quan sát về một phía của sự thật. Do đó, nếu chúng ta sử dụng một thang đo không được hiệu chuẩn về 0, các số chúng ta thu được bằng cách sử dụng thang đo này sẽ bị sai lệch. Tương tự, nếu một mẫu có thành kiến (ví dụ, nhiều nam giới trong mẫu hơn so với tỷ lệ nam giới trong dân số, hoặc lựa chọn các trường hợp từ bệnh viện và đối chứng từ cộng đồng chung trong một nghiên cứu bệnh chứng), kết quả có xu hướng thiên vị. Vì thường rất khó để sửa chữa sai lệch sau khi dữ liệu đã được thu thập, nên tránh sai lệch khi thiết kế một nghiên cứu.
Bài viết cùng chuyên mục
Lĩnh vực nghiên cứu dịch tễ học
Điểm quan tâm chính trong các nghiên cứu dịch tễ học là điều tra sự phân bố và những thay đổi lịch sử về tần suất mắc bệnh và nguyên nhân gây ra những bệnh này.
Cách viết phần giới thiệu của nghiên cứu y học
Phần giới thiệu phải bắt đầu bằng một bài đánh giá ngắn nêu ra cốt lõi của chủ đề. Bài đánh giá phải ngắn gọn, thú vị và nhiều thông tin. Đánh giá lịch sử dài là buồn tẻ.
Nghiên cứu y học bệnh chứng
Chiến lược phân tích đơn giản nhất và được sử dụng phổ biến nhất trong dịch tễ học liên quan đến nghiên cứu bệnh chứng. Nó được thiết kế chủ yếu để xác định nguyên nhân của các bệnh.
Cách viết bàn luận trong nghiên cứu y học
Phần bàn luận và kết quả bắt đầu bằng mỗi kết quả thu được phải được bàn luận đầy đủ và so sánh với các nghiên cứu tương tự trước đó theo cách tương ứng, logic và rõ ràng.
Nghiên cứu thuần tập tiên lượng trong y học
Nghiên cứu thuần tập tiên lượng là một loại nghiên cứu thuần tập đặc biệt được sử dụng để xác định các yếu tố có thể ảnh hưởng đến tiên lượng sau khi chẩn đoán hoặc điều trị.
Quy trình lấy mẫu trong nghiên cứu y học
Trước khi lấy mẫu, quần thể phải được xác định rõ ràng. Trong một cuộc điều tra quần thể, điều này đòi hỏi phải có một danh sách của tất cả các cá thể trong quần thể.
Nghiên cứu sinh thái học trong y học
Trong nghiên cứu sinh thái, đơn vị quan sát là một tổng thể, một địa phương hành chính địa lý, một cụm nhà, một thị trấn, một quốc gia, có thể có bất kỳ dạng nào.
Các loại nghiên cứu mô tả trong y học
Có một số loại nghiên cứu mô tả như nghiên cứu chuỗi trường hợp, chẩn đoán cộng đồng hoặc đánh giá nhu cầu, mô tả dịch tễ học về sự xuất hiện của bệnh và nghiên cứu mô tả cắt ngang.
Cách viết phần phương pháp nghiên cứu y học
Phần phương pháp có thể được đặt tên là đối tượng và phương pháp, phần thực nghiệm hoặc bệnh nhân (vật liệu) và phương pháp tùy thuộc vào loại nghiên cứu.
Nghiên cứu cắt ngang trong y học
Trong nghiên cứu cắt ngang, nhà nghiên cứu đo mức độ phơi nhiễm và bệnh tật đồng thời trong một mẫu đại diện của dân số. Bằng cách lấy một mẫu đại diện, có thể tổng quát hóa các kết quả thu được trong mẫu cho tổng thể.
Lĩnh vực nghiên cứu y học lâm sàng
Mục đích của một nghiên cứu lâm sàng can thiệp là so sánh các quy trình điều trị trong một quần thể bệnh nhân, những quy trình này phải thể hiện càng ít sự khác biệt bên trong càng tốt, ngoại trừ phương pháp điều trị.
Thử nghiệm can thiệp cộng đồng trong y học
Trong thử nghiệm can thiệp cộng đồng, điểm khác biệt chính so với thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên là sự ngẫu nhiên được thực hiện trên các cộng đồng chứ không phải cá nhân.
Cách viết phần kết quả trong nghiên cứu y học
Kết quả của tất cả các phương pháp được sử dụng phải được cung cấp một cách tương ứng và có hệ thống. Trình bày kết quả dưới dạng văn bản, bảng hoặc biểu đồ, nhưng không lặp lại cùng một dữ liệu.
Nghiên cứu thuần tập tương lai trong y học
Chiến lược chung của các nghiên cứu thuần tập là bắt đầu với một quần thể tham chiếu, một số người trong số họ có các đặc điểm hoặc thuộc tính nhất định liên quan đến nghiên cứu.
Thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên trong y học
Các thử nghiệm trị liệu có thể được tiến hành để kiểm tra tính hiệu quả, ví dụ tác nhân điều trị có hoạt động trong một tình huống lý tưởng, được kiểm soát không? hoặc để kiểm tra tính hiệu quả.
Nghiên cứu thuần tập hồi cứu trong y học
Nghiên cứu thuần tập hồi cứu phụ thuộc vào sự sẵn có của dữ liệu hoặc hồ sơ cho phép xây dựng lại sự phơi nhiễm với một yếu tố nguy cơ nghi ngờ và theo dõi tỷ lệ tử vong hoặc bệnh tật của họ theo thời gian.
Yếu tố ảnh hưởng đến thử nghiệm lâm sàng trong y học (giai đoạn III)
Các tiêu chí chấm dứt thử nghiệm cần được quy định rõ ràng. Trong hầu hết các trường hợp, phải đạt được cỡ mẫu cố định trước khi ngừng thử nghiệm.
Cỡ mẫu cho các nghiên cứu mô tả trong y học
Trong trường hợp nghiên cứu mô tả, thường mục tiêu là thu được ước tính của một tham số quần thể, quyết định chính của cỡ mẫu là kết quả cần phải chính xác đến mức nào, điều này phụ thuộc vào mục đích của nghiên cứu.
So sánh nghiên cứu thực nghiệm và quan sát trong y học
Có một lĩnh vực dịch tễ học mà các chiến lược thử nghiệm được sử dụng rộng rãi: đây là lĩnh vực thử nghiệm lâm sàng và thực địa để thử nghiệm các loại thuốc mới hoặc các chương trình can thiệp.
Hướng dẫn về trích dẫn tham khảo phong cách Harvard
Phong cách tham khảo Harvard phổ biến nhất được sử dụng trong các trường đại học. Tác giả và năm được trích dẫn trong văn bản và đầy đủ chi tiết nguồn được đưa ra trong danh sách tham khảo.
Mục đích nghiên cứu thực nghiệm trong y học
Thử nghiệm là quan trọng trong việc thiết lập mối quan hệ nhân quả, nhưng nó thường không khả thi cũng như không có đạo đức khi đưa con người vào các yếu tố nguy cơ trong các nghiên cứu căn nguyên.
Nghiên cứu mô tả trong y học
Sự phong phú của tài liệu thu được trong hầu hết các nghiên cứu mô tả cho phép tạo ra các giả thuyết, sau đó có thể được kiểm tra bằng các thiết kế phân tích hoặc thí nghiệm.
Phương pháp chọn mẫu trong nghiên cứu y học lâm sàng
Có hai loại phương pháp lấy mẫu chính, phương pháp chọn mẫu xác suất trong đó các đối tượng trong quần thể mục tiêu đều có cơ hội được chọn trong mẫu như nhau, và phương pháp chọn mẫu phi xác suất trong đó tập hợp mẫu được chọn trong một quy trình phi hệ thống.
Chiến lược và thiết kế nghiên cứu y học
Để phát triển một chiến lược nghiên cứu tốt, chúng ta cần hiểu bản chất của những lỗi hoặc biến thể và các phương pháp có sẵn để đo lường các sai sót.
Các giai đoạn thử nghiệm lâm sàng trị liệu trong y học
Thông lệ phê duyệt các loại thuốc hoặc thiết bị để sử dụng chung sau khi thử nghiệm thành công ở giai đoạn ba, nhưng sự quan tâm ngày càng tăng trong việc đưa thuốc và thiết bị sang giai đoạn khác.