- Trang chủ
- Thông tin
- Chẩn đoán và điều trị theo y học hiện đại
- Nguy cơ tự tử: phân tích để chẩn đoán và điều trị
Nguy cơ tự tử: phân tích để chẩn đoán và điều trị
Tự tử thường được coi là một quyết định đạo đức mâu thuẫn với nhiều giá trị tôn giáo và xã hội, đối với nhiều cá nhân cố gắng hoặc tự tử, chất lượng cuộc sống đã trở nên cạn kiệt đến mức không còn lựa chọn nào khác.
Biên tập viên: Trần Tiến Phong
Đánh giá: Trần Trà My, Trần Phương Phương
Tự tử được xếp hạng là nguyên nhân gây tử vong đứng hàng thứ mười trong dân số Hoa Kỳ nói chung, là nguyên nhân gây tử vong đứng thứ hai cho thanh niên trong độ tuổi từ 25 đến 34 tuổi, thứ ba cho thanh thiếu niên và thanh niên từ 15 đến 24 tuổi, và thứ tư cho người lớn từ 35 đến 54 tuổi. Trong dân số Hoa Kỳ nói chung, nam giới có nhiều khả năng tự tử hơn nữ giới và Người Mỹ bản địa/Alaska bản địa và Người da trắng không phải gốc Tây Ban Nha có tỷ lệ tự tử cao nhất. Mặc dù nguy cơ tự tử có thể khó đánh giá và dự đoán do các yếu tố rủi ro góp phần, nhưng đánh giá toàn diện làm tăng độ chính xác của việc xác định các ý nghĩ và hành vi tự tử, cho phép bác sĩ thực hiện các biện pháp phòng ngừa.
Bởi vì khoảng 75% những người có ý định tự tử đến gặp bác sỹ trong vòng 1 tháng và 10% đến phòng cấp cứu của bệnh viện trong vòng 2 tháng kể từ khi họ cố gắng tự tử, các bác sỹ bắt buộc phải quen thuộc với các phác đồ can thiệp và đánh giá tự tử. Bác sỹ cũng có vị trí đặc biệt để cung cấp can thiệp tích cực nhằm ngăn ngừa tự tử nếu họ có thể xác định và nhận ra các yếu tố nguy cơ tự tử.
Nguyên nhân
Tự tử thường được coi là một quyết định đạo đức mâu thuẫn với nhiều giá trị tôn giáo và xã hội. Tuy nhiên, đối với nhiều cá nhân cố gắng hoặc tự tử, chất lượng cuộc sống (thể chất, cảm xúc và/hoặc tinh thần) đã trở nên cạn kiệt đến mức họ không còn lựa chọn nào khác. Nhiều yếu tố góp phần làm giảm chất lượng cuộc sống và do đó dẫn đến quyết định tự kết liễu đời mình. Cả rối loạn thể chất và tâm thần đều được công nhận là một trong những yếu tố này. Những yếu tố góp phần vào thể chất bao gồm bệnh mãn tính và những thay đổi trong chất dẫn truyền thần kinh (tức là serotonin). Một căn bệnh làm suy nhược, đau đớn và kéo dài sẽ làm tăng nguy cơ tự tử. Các rối loạn tâm thần bao gồm trầm cảm nặng, lạm dụng chất kích thích, tâm thần phân liệt, rối loạn hoảng sợ, mê sảng, tâm thần ăn vô độ, rối loạn lưỡng cực, rối loạn khí sắc, ám ảnh xã hội, rối loạn căng thẳng sau sang chấn, ám ảnh xã hội và rối loạn nhân cách. Các yếu tố khác bao gồm tiền sử cố gắng tự tử của cá nhân hoặc người thân và bạn bè, bạo lực tại nhà, tiền sử lạm dụng thể chất hoặc tình dục, sở hữu súng, tiền sử bệnh tâm thần gia đình, khủng hoảng gần đây (tức là mất thu nhập và ly hôn), bệnh tật và tuổi già. Vô vọng, thù địch, lòng tự trọng tiêu cực và sự cô lập đã được xác định là các yếu tố nguy cơ tự tử ở thanh thiếu niên. Việc sử dụng một số loại thuốc cũng đã được chứng minh là làm tăng nguy cơ có hành vi tự tử. Những loại thuốc này bao gồm thuốc chống trầm cảm, thuốc chống co giật, thuốc giảm đau, thuốc cai thuốc lá và glucocorticoid.
Dữ liệu mới nhất về tỷ lệ tự tử do Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) Hoa Kỳ đăng tải cho thấy trong năm 2009, 36.909 người đã chết do tự tử ở Hoa Kỳ. Nói một cách dễ hiểu, con số này cao hơn số người chết do bị giết và do biến chứng của vi rút gây suy giảm miễn dịch ở người/hội chứng suy giảm miễn dịch mắc phải. Nhóm tuổi có nguy cơ tự tử cao nhất bao gồm những người từ 75 tuổi trở lên (36,1 vụ tự tử trên 100.000) và nhóm có nguy cơ tự tử cao nhất là nam giới da trắng từ 85 tuổi trở lên (49,8 trên 100.000). Trong số trẻ em, thanh thiếu niên và thanh niên, những người sau này có nguy cơ tự tử cao hơn một chút (12,7 trên 100.000) so với mức trung bình toàn quốc. Trong tất cả các nhóm tuổi, nam giới có nhiều khả năng tự tử hơn nữ giới (xấp xỉ 4:1), nhưng nữ giới có nhiều khả năng cố gắng tự tử hơn nam giới.
Đánh giá đặc điểm
Đánh giá rủi ro tự tử trong chăm sóc ban đầu nên bao gồm việc hoàn thành bệnh sử ngắn gọn của bệnh nhân và đánh giá rủi ro tự tử và các yếu tố bảo vệ.
Mặc dù không cần thiết phải phỏng vấn toàn diện tất cả bệnh nhân, nhưng những người có các yếu tố nguy cơ đã được xác định nên được đánh giá thêm.
Bởi vì bệnh nhân hiếm khi nói chuyện với bác sỹ về những ý nghĩ tự tử hoặc những nỗ lực trong quá khứ trừ khi được hỏi, các bác sĩ bắt buộc phải sàng lọc ngắn gọn bệnh nhân về các yếu tố nguy cơ tự tử. Với những bệnh nhân nói ra ý định tự tử, bác sỹ phải hỏi bệnh nhân những câu hỏi cụ thể để phát hiện ra ý định của họ. Những bệnh nhân có nguy cơ cao hơn về ý tưởng hoặc nỗ lực tự tử nên được đánh giá về những ý nghĩ tự làm hại bản thân hiện tại. Điều này có thể được thực hiện một cách hiệu quả như là một phần của đánh giá trầm cảm chẳng hạn như Sức khỏe Bệnh nhân
Bảng câu hỏi-9 (PHQ-9) hoặc bằng cách hỏi bệnh nhân những câu hỏi trực tiếp về ý nghĩ tự làm hại bản thân. Một số bác sỹ có thể cảm thấy do dự khi đặt những câu hỏi trực tiếp như vậy liên quan đến tự tử vì sợ rằng họ có thể gieo rắc ý tưởng vào một bệnh nhân đang gặp khó khăn. Tuy nhiên, nghiên cứu cho thấy rằng nói chuyện với bệnh nhân về tự tử không làm tăng mức độ nguy cơ tự tử của bệnh nhân.
Bệnh nhân có nguy cơ phải được hỏi về ý nghĩ và hành vi tự tử để có thể điều trị thích hợp.
Trước tiên, bác sỹ nên đánh giá ý định tự tử và các yếu tố rủi ro. Đối với những bệnh nhân xác định được ý định tự tử hiện tại, bác sỹ nên xác định xem bệnh nhân có kế hoạch tự tử chi tiết hay không và mức độ nghiêm trọng của bệnh nhân đối với việc thực hiện kế hoạch đó. Mức độ ý định thực hiện kế hoạch có thể được đánh giá bằng cách hỏi bệnh nhân xem họ đã nói với các cá nhân khác về kế hoạch chưa, bằng cách hỏi về các chi tiết cụ thể của kế hoạch và bằng cách hỏi trực tiếp bệnh nhân mức độ nghiêm trọng của họ về việc thực sự gây hại cho bản thân. Ngoài ra, bác sỹ nên phân biệt giữa kế hoạch tự tử thực tế và phi thực tế.
Một kế hoạch thực tế liên quan đến việc bệnh nhân có quyền truy cập và phương tiện để hoàn thành việc tự tử, ví dụ, một bệnh nhân đe dọa dùng quá liều một loại thuốc đã được kê đơn trước đó. Một kế hoạch phi thực tế dựa trên những phương tiện không chắc chắn hoặc không thể thực hiện được ý định tự tử. Ví dụ, một bệnh nhân có thể nói rằng họ muốn tự bắn mình nhưng không sở hữu hoặc tiếp cận với súng, không biết ai đó sở hữu súng, không thể mua súng và không xem xét các biện pháp tự tử khác thực tế hơn. Mặc dù tất cả các bệnh nhân có kế hoạch tự tử đều xứng đáng có các hành động phòng ngừa, chẳng hạn như kế hoạch quản lý tự tử, nhưng những bệnh nhân có kế hoạch thực tế chi tiết sẽ gặp nguy hiểm tức thời hơn và cần được can thiệp ngay lập tức.
Ngoài việc tiến hành đánh giá kỹ lưỡng các yếu tố nguy cơ tự tử, các yếu tố bảo vệ có thể làm giảm ham muốn hoặc hứng thú tự tử của bệnh nhân cũng cần được đánh giá. CDC phác thảo một số yếu tố bảo vệ, bao gồm bệnh nhân được chăm sóc lâm sàng hiệu quả đối với các rối loạn lạm dụng chất kích thích, thể chất và tâm thần, dễ dàng tiếp cận nhiều biện pháp can thiệp lâm sàng và hỗ trợ tìm kiếm, hỗ trợ gia đình và cộng đồng (kết nối), hỗ trợ từ các dịch vụ y tế và chăm sóc y tế liên tục. các mối quan hệ chăm sóc sức khỏe tâm thần, các kỹ năng giải quyết vấn đề, giải quyết xung đột, các cách giải quyết tranh chấp bất bạo động, và các niềm tin văn hóa và tôn giáo ngăn cản hành vi tự tử và hỗ trợ bản năng tự bảo vệ. Các yếu tố bảo vệ này đóng vai trò là nguồn lực có thể được sử dụng trong kế hoạch điều trị ngăn ngừa tự tử giống như bất kỳ thành phần y tế hoặc sức khỏe tâm thần nào khác của kế hoạch.
Đối với những bệnh nhân có ý định và kế hoạch tự tử, bác sỹ phải đánh giá khung thời gian cố gắng tự tử. Bệnh nhân nên được hỏi khi nào họ có ý định tự tử và ước tính khả năng họ có ý định tự tử trước lần khám bác sĩ tiếp theo. Các câu trả lời cho những câu hỏi này là thích hợp trong việc xác định cấp độ quản lý. Ví dụ, một bệnh nhân có thể rất trầm cảm, đưa ra một kế hoạch tự tử thực tế và không đưa ra được lý do gì để sống, nhưng lại nói rằng họ sẽ không có ý định tự tử cho đến khi đứa con 3 tuổi của họ tốt nghiệp trung học. Mặc dù cá nhân này sẽ nhận được sự giúp đỡ, nhưng anh ta có thể không gặp nguy hiểm ngay lập tức để tự tử.
Đánh giá của bác sỹ xác định mức độ rủi ro của bệnh nhân là tối thiểu, trung bình hoặc nghiêm trọng. Chiến lược điều trị nên liên quan trực tiếp đến mức độ rủi ro của bệnh nhân.
Rủi ro tối thiểu. Những bệnh nhân thuộc nhóm này có thể đã từng có ý nghĩ tự làm hại bản thân nhưng không có kế hoạch cụ thể, không có tiền sử về những lần cố gắng trong quá khứ và phủ nhận rằng họ sẽ thực sự có ý định tự tử. Những bệnh nhân này xác định lý do để tiếp tục sống và là những người tham gia tích cực với bác sỹ trong việc phát triển một kế hoạch an toàn.
Rủi ro vừa phải. Những bệnh nhân trong danh mục này đã vạch ra một kế hoạch tự tử (có thể thực tế hoặc không thực tế). Tuy nhiên, khi được hỏi trực tiếp về kế hoạch của họ, họ phủ nhận ý định làm theo. Mặc dù những bệnh nhân có nguy cơ trung bình có thể đã từng có ý định tự tử trong quá khứ xa xôi, nhưng họ sẵn sàng tham gia tích cực với bác sỹ trong việc phát triển một kế hoạch an toàn và khám phá lý do để sống.
Rủi ro nghiêm trọng. Các bệnh nhân trong danh mục này có một kế hoạch thực tế cụ thể, khả năng tiếp cận các phương tiện và ý định tự làm hại bản thân mạnh mẽ và không sẵn lòng hợp tác với bác sỹ để lập một kế hoạch an toàn và khám phá các lựa chọn thay thế.
Chẩn đoán
Đối với những bệnh nhân có ý định tự tử, việc đánh giá tự tử nên trở thành trọng tâm chính của bác sỹ trong cuộc hẹn khám bệnh. Trong những trường hợp này, một kế hoạch đánh giá và điều trị kỹ lưỡng được đảm bảo. Những bệnh nhân được coi là có nguy cơ tự tử thấp cần được tái khám và theo dõi liên tục. Bệnh nhân được coi là có nguy cơ tự tử vừa phải nên có một kế hoạch điều trị. Bác sỹ nên tham khảo ý kiến của một chuyên gia sức khỏe tâm thần khi cần thiết và giới thiệu bệnh nhân đến can thiệp sức khỏe tâm thần. Những bệnh nhân có nguy cơ tự tử cao cần được can thiệp ngay lập tức, có thể bao gồm việc giới thiệu các dịch vụ tâm thần nội trú ngay lập tức và/hoặc giới thiệu ngay đến một chuyên gia sức khỏe tâm thần.
Bài viết cùng chuyên mục
Ho ra máu: phân tích triệu chứng
Bất kể tỷ lệ là bao nhiêu, bước đầu tiên trong đánh giá là phân biệt xem bệnh nhân có ho ra máu thực sự hay chảy máu từ nguồn khác, ví dụ: nôn ra máu hoặc ho giả ra máu.
Kỹ năng khám sức khỏe trên lâm sàng
Mặc dù bác sỹ không sử dụng tất cả các kỹ thuật nhìn sờ gõ nghe cho mọi hệ cơ quan, nên nghĩ đến bốn kỹ năng trước khi chuyển sang lĩnh vực tiếp theo được đánh giá.
Sưng khớp: đánh giá bệnh cảnh lâm sàng
Nếu nguyên nhân tại khớp thường gây sưng, nóng, đau nhiều hơn và giới hạn vận động khớp cả các động tác chủ động và thụ động. Viêm bao hoạt dịch là nguyên nhân thường gặp nhất gây ra bởi các hoạt động lặp đi lặp lại.
Vàng da: đánh giá cận lâm sàng theo bệnh cảnh lâm sàng
Cân nhắc huyết tán ở những bệnh nhân vàng da mà không có đặc điểm bệnh gan kèm theo và có các bằng chứng của tăng phá vỡ hồng cầu, bất thường về hình ảnh hồng cầu (mảnh vỡ hồng cầu), có thể có bằng chứng tăng sản xuất hồng cầu.
Các xét nghiệm ghi hình và sinh thiết thận
Khi kích thước thận có chiều dài lớn hơn 9 cm thì chỉ ra bệnh thận không hồi phục, Trong bệnh thận một bên có thể có sự chênh lệch kích thước thận đến 1,5 cm
Yếu chi một bên: đánh giá đặc điểm khởi phát lâm sàng
Trong tất cả các trường hợp, tham khảo lời khuyên của các chuyên gia thần kinh và tìm hiểu thêm bằng cách tiến hành chọc dịch não tủy ± MRI nếu CT không tìm ra nguyên nhân.
Khám lão khoa: tiếp cận bệnh nhân già yếu suy kiệt
Thách thức trong việc đánh giá lão khoa cấp tính thường phức tạp do các quan niệm sai lầm mà quá trình luôn có sự khó chịu và mệt mỏi trong đó.
Đánh giá nhồi máu cơ tim không có ST chênh/ đau thắt ngực không ổn định
Phân tầng nguy cơ bệnh nhân bằng thang điểm TIMI hoặc các thang điểm khác. Cho dù bệnh nhân có biến chứng hay đau ngực tiếp diễn, nên theo dõi điện tâm đồ liên tục cho bệnh nhân nguy cơ trung bình.
Chứng hôi miệng: phân tích triệu chứng
Chứng hôi miệng đã bị kỳ thị, bệnh nhân hiếm khi tìm kiếm sự giúp đỡ và thường không nhận thức được vấn đề, mặc dù nó có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến quan hệ và sự tự tin.
Đau ngực không điển hình: phân tích triệu chứng
Đau ngực không điển hình có thể bắt nguồn từ bất kỳ cơ quan nào trong lồng ngực, cũng như từ các nguồn ngoài lồng ngực, ví dụ viêm tuyến giáp hoặc rối loạn hoảng sợ.
Đau thắt lưng: phân tích triệu chứng
Nguyên nhân của cơn đau là không đặc hiệu ở phần lớn những người bị đau thắt lưng cấp tính; vấn đề nghiêm trọng là rất hiếm, thường tự giới hạn, nhưng chẩn đoán phải loại trừ các nguyên nhân hiếm gặp.
Đau bìu: phân tích triệu chứng
Hầu hết các nguyên nhân phổ biến của đau bìu là do các tình trạng lành tính như viêm mào tinh hoàn, giãn tĩnh mạch thừng tinh, tràn dịch tinh mạc, tinh trùng, viêm nút quanh động mạch và u nang mào tinh hoàn hoặc tinh hoàn.
Khó thở cấp: đánh giá lâm sàng và chỉ định can thiệp
Đánh giá hô hấp gắng sức bởi quan sát lặp lại các yếu tố lâm sàng tần số, biên độ và dạng hô hấp; tìm kiếm dấu hiệu sử dụng cơ hô hấp phụ và những đặc điểm của suy kiệt hô hấp.
Các biểu hiện thường gặp trong bệnh nội tiết
Gen gây béo sản xuất ra leptin, một cytokin do các tế bào mỡ tiết ra nhằm đối phó với sự cất giữ chất mỡ. Khi béo lên, leptin sẽ tác động đến vùng dưới đồi
Ho ra máu, chẩn đoán và điều trị
Các động mạch phế quản xuất phát từ động mạch chủ hoặc động mạch liên sườn và mang máu dưới áp lực của hệ thống vào đường hô hấp, mạch máu, rốn phổi, và màng phổi tạng
Shock: phân tích các đặc điểm triệu chứng lâm sàng
Một số bệnh nhân có thể duy trì huyết áp trong giới hạn bình thường mặc dù có rối loạn chức năng cơ quan, cân nhắc bệnh lý khu trú nếu chỉ có một cơ quan bị rối loạn, chẳng hạn thiểu niệu mà không có bằng chứng rõ ràng của rối loạn huyết động.
Nhìn đôi: phân tích triệu chứng
Nhìn đôi xảy ra khi cảnh trước mắt dưới dạng hai hình ảnh khác nhau, quá trình lập bản đồ bình thường không thể xảy ra và bộ não cảm nhận được hai hình ảnh chồng lên nhau.
Kiểm tra tính hợp lý trên lâm sàng
Khám lâm sàng hợp lý là một phần rộng lớn hơn được gọi là y học dựa trên bằng chứng, 'không nhấn mạnh trực giác, kinh nghiệm lâm sàng không hệ thống và cơ sở lý luận bệnh lý như đủ cơ sở để ra quyết định lâm sàng.
Đau vùng chậu mãn tính: phân tích triệu chứng
Bất kỳ cấu trúc giải phẫu nào ở bụng hoặc xương chậu đều có thể góp phần gây ra đau vùng chậu mãn tính, sẽ rất hữu ích nếu cố gắng phân loại cơn đau là do phụ khoa hay không.
Nôn ra máu: đánh giá nguyên nhân xuất huyết tiêu hóa trên
Với phần lớn các trường hợp chảy máu ở đường tiêu hóa trên, cấp cứu cứu sống bệnh nhân song song với lượng giá tình trạng bệnh là ưu tiên hàng đầu. Sau đó vấn đề chẩn đoán mới được đặt ra.
Định hướng chẩn đoán đau bụng mạn tính
Đau bụng mạn tính rất phổ biến, hầu hết bệnh nhân trẻ sẽ có rối loạn chức năng, bệnh nhân lớn tuổi với đau bụng mới, dai dẳng, ưu tiên là loại trừ bệnh lý ác tính.
Suy giảm trí nhớ: phân tích triệu chứng
Trí nhớ là một quá trình nhận thức phức tạp, bao gồm cả hai khía cạnh có ý thức và vô thức của sự hồi tưởng, có thể được chia thành bốn loại.
Đau đầu: chọc dịch não tủy và phân tích dịch não tủy đánh giá
Viêm màng nào do vi khuẩn sớm có thể nhầm lẫn với viêm màng não do virus bởi tăng bạch cầu lympho là chủ yếu trong dịch não tủy. Nếu có bất kỳ khả năng nào của viêm màng não do vi khuẩn, điều trị kháng sinh trong lúc đợi xét nghiệm bổ sung.
Tiết dịch núm vú ở phụ nữ không mang thai: phân tích triệu chứng
Nguyên nhân phổ biến gây tiết dịch núm vú sinh lý bao gồm căng thẳng, kích thích núm vú, cũng như chấn thương hoặc tổn thương ở ngực như herpes zoster, có thể làm tăng nồng độ prolactin tuần hoàn.
Phết tế bào cổ tử cung bất thường: phân tích triệu chứng
Hầu hết bệnh nhân mắc chứng loạn sản cổ tử cung đều không có triệu chứng. Cũng có thể xuất hiện bằng chứng khi xem bên ngoài bao cao su, tiết dịch âm đạo hoặc thậm chí chảy máu âm đạo.